|
5/31/2009
|
|
|
Ja visst gör det ont när knoppar brister. Och ont gjorde det den där junidagen.
Jag hade på morgonen, med många vänner, tagit ledigt från mitt arbete för att demonstrera mot FRA-lagen. En folklig storm av en magnitud som sällan ses i det svenska lite återhållsamma kynnet hade blåst upp. Inne i maktens korridorer gick maktspelet sin gång med argument som redan trasats sönder intill oigenkännlighet av de som faktiskt förstår något om frågan. Jag såg partiföreträdare som jag trodde var liberala säga saker som jag inte trodde var möjliga, och jag nickade instämmande när vänsterpartister gick upp i talarstolen. Som liberal är det inte ofta det händer.
På nätet var det fullt krig, riksdagens webbtv-stream var överbelastad och public service misslyckades kapitalt genom att inte direktsända den riksdagsdebatt som, vågar jag påstå, uppbådat störst intresse någonsin på denna sida sekelskiftet.
Och så röstades det då. Efter teatern om återremissen, som snabbt haffsades igenom innan någon knappt han reagera. Under ett par sekunders uppehåll i hackandet i webbstreamen så fick jag se min rätt till integritet bli bortröstad.
Den 18 juni 2008 gick till historien som dagen då den borgerliga regeringen, efter ett förslag från början framtaget av socialdemokraterna, gjorde karottunderlägg av vår integritet. Det blev också dagen då jag slutade ge alliansen mitt stöd. Notera väl att det inte innebär att oppositionen fick mitt stöd. Socialdemokraterna stöder precis samma typ av repressiva lagstiftning.
Jag var sviken. Sviken av den allians, och det centerparti, som jag själv varit med och röstat fram. Det är inte tu tal om att centerpartiet var det av de borgerliga partierna som gick längst i sitt motstånd mot FRA. Men till slut blev det ett ja. Ett ja som inte är acceptabelt. Samarbete till trots, vissa frågor kompromissar man helt enkelt inte om.
Någonstans spirade ändå ett hopp inom mig. Kanske proteststormen ändå hade fått politikerna att förstå? Kanske hade prestige fortsatt driva fram FRA-frågan, men nu kunde det bara bli bättre?
Så fel jag hade.
Först kom tankarna om obligatoriskt DNA-register. O så kom privatpolislagen IPRED.
Att rösta igenom en lag som skapar ett privat polisväsende med vinstintresse som får rätten att utföra husrannsakan hemma hos privatpersoner är inte speciellt liberalt. Och icke att förglömma, så är nu datalagringsdirektivet, eller "loggningslagen" på ingång. Jag kan inte påstå att jag hyser någon större förhoppning om att centerpartiet plötsligt ska vakna och bli liberaler igen.
Det var här jag allvarligt började fundera på att rösta på piratpartiet.
Jag gillar egentligen inte enfrågapartier. Jag vill veta var ett parti står i migrations- och skattefrågor. Hur ser de på jordbruks- och försvarsfrågor?
Jag delar inte heller fullt ut piratpartiets syn på vare sig upphovs- eller patenträtt, även om jag anser att båda behöver reformeras.
Jag vill egentligen ge min röst till centerpartiet. Men jag kan inte. Det går inte.
Det har inte varit ett lätt beslut att ta. Det gör ont att rösta på ett parti som jag inte vet var det kommer att stå i många frågor. Jag är liberal, och jag vill rösta på ett liberalt parti. Men den smärsamma insikt jag kommit till är att Sverige inget har något liberalt parti.
Privatliv, integritet, brevhemlighet, rättssäkerhet, meddelarskydd, rösthemlighet, möjligheten att kunna vara anonym. Alla dessa grundläggande rättigheter, som fundamenten för vår demokrati vilar på, är idag hotade.
Försvaras inte dessa grundläggande fri- och rättigheter blir allt annat oviktigt.
Det spelar ingen roll vad jag röstar på och hur samhället utformas om inte demokratins grundläggande fundament finns på plats. Min röst på piratpartiet handlar inte om partipolitik. Den handlar inte om trätfrågor. Den handlar om fundamenten som allt annat grundar sig på.
Jag kan inte ge min röst till alliansen, och säga till Fredrik Reinfeldt att det är okej att håna sina väljare, avveckla rättssäkerheten och att sälja ut min integritet och privatliv. Jag har fått nog.
Till alliansen vill jag säga: Jag vill inte rösta på piratpartiet i riksdagsvalet 2010. Jag vill rösta på ett parti som har en arbetsmarknadspolitik. Jag vill rösta på ett parti som har en skattepolitik. Men framförallt vill jag rösta på ett liberalt parti som står upp för sina medborgares frihet och rätt till privatliv. Det räcker inte med att skriva valmanifest och sedan göra motsatsen. Vill ni ha någon trovärdighet är det dags att omsätta det i realpolitik innan valet. Till exempel genom att trotsa EU i frågan om datalagringsdirektivet.
Här finns en liberal röst. Förtjäna den.
Men om ni fortsätter att sälja bort min integritet och min frihet, ja då ger ni mig faktiskt inget val. Makten utgår från folket, inte tvärtom. Kan ni inte förstå det så måste jag visa det på det enda sätt jag kan. Genom att utnyttja min demokratiska rätt att rösta bort er.
Andra bloggar om: 1984, integritet, ipred, privatpolislagen, rättssäkerhet, regeringen, övervakning, frihet, yttrandefrihet, privatliv, piratpartiet, centerpartiet, piratpartiet
Technorati om: 1984, integritet, ipred, privatpolislagen, rättssäkerhet, regeringen, övervakning, frihet, yttrandefrihet, privatliv, piratpartiet, centerpartiet, piratpartiet
|
|
Permalänk |
Kommentarer (5)
|
|
|
|
4/12/2009
|
|
|
"Do you think when Jesus comes back he ever wants to see a fuckin' cross?"
- Bill Hicks.
Apropå detta.
Andra bloggar om: religion, jesus, kristus, bill hicks, bibeln, påsk, påsken
Technorati om: religion, jesus, kristus, bill hicks, bibeln, påsk, påsken
|
|
Permalänk |
Kommentarer (1)
|
|
|
|
3/5/2009
|
|
|
För en tid sedan skrev jag och Magnus Orest ett debattinlägg i Svenska Dagbladet om slussens framtid.
Edward Blom från TV8 såg sig nödgad att replikera vårt debattinläg i sin blogg. En replik som fullständigt missar målet.
Jag ska inte ge mig in i var Edward missar målet eftersom min medskribent Magnus Orest redan har avklarat den detaljen. Läs gärna hans replik som du hittar här.
Andra bloggar om: stadsplanering, slussen, yimby, stockholm, edward blom, stadsuteckling, infrastruktur
Technorati om: stadsplanering, slussen, yimby, stockholm, edward blom, stadsuteckling, infrastruktur
|
|
Permalänk |
Kommentarer (0)
|
|
|
|
2/25/2009
|
|
|
Idag fyller jag 32 år. Kul för mig kan man tycka.
Tyvärr skuggas dagen av det faktum att vår borgerliga "liberala" regering levererar en synnerligen otrevlig födelsedagspresent: Ett ja till privatpolislagen (även kallad IPRED-lagen).
Tyvärr fortsätter också centerpartiet att göra mig besviken.
Nej mina kära centervänner. Att rösta igenom en lag som skapar ett privat polisväsende med vinstintresse som får rätten att utföra husrannsakan hemma hos privatpersoner är inte speciellt liberalt.
Min röst i EU-valet har centerpartiet med detta förlorat. Vill centerpartiet få mitt förnyade förtroende i riksdagsvalet 2010 måste de först förtjäna det. Och det går inte så lysande just nu.
Och jag är nog inte ensam bland liberaler att känna så. Snälla, kan inte någon ge mig ett liberalt parti att rösta på?
Men måste då inte upphovsrättsinnehavare kunna få betalt för sina verk? Naturligtvis är det så.
Men här finns ett val att göra:
Antingen säkerställer vi en förlegad affärsmodell och upphovsrättslagstiftning genom att avskaffa privatlivet och grundläggande rättsliga principer i Sverige. Eller så börjar vi titta på om det inte är dags att börja fundera på hur upphovsrättslagstiftningen kan göras om för att passa in i verkligheten. Regeringen valde bort verkligheten, och med det grundläggande principer i en rättsstat. Det är inte okej.
Andra bloggar om: 1984, integritet, ipred, privatpolis, stasi, rättssäkerhet, regeringen, övervakning, polisstat, frihet, yttrandefrihet, privatliv, kgb, ifpi, centerpartiet
Technorati om: 1984, integritet, ipred, privatpolis, stasi, rättssäkerhet, regeringen, övervakning, polisstat, frihet, yttrandefrihet, privatliv, kgb, ifpi, centerpartiet
|
|
Permalänk |
Kommentarer (6)
|
|
|
|
1/28/2009
|
|
|
Idag skriver jag tillsammans med Magnus Orest om slussens framtid på SvD Kultur.
Andra bloggar om: stockholm, slussen, yimby, stadsutveckling, svd, kultur, förfall, bevarande
Technorati om: stockholm, slussen, yimby, stadsutveckling, svd, kultur, förfall, bevarande
|
|
Permalänk |
Kommentarer (0)
|
|
|
|
12/8/2008
|
|
|
Sverige har en grundlag, vars regler sätter upp de grundläggande spelreglerna för det fria och demokratiska samhället. De flesta svenska medborgare tror att reglerna i grundlagen måste efterföljas. Så är tyvärr inte fallet, då Sverige saknar en författningsdomstol. Det står således politikerna i princip fritt att kringå grundlagen om man så önskar. Senast blev detta problem tydligt med den så kallade FRA-lagen som helt klart bryter mot Sveriges grundlag, men ändå genomfördes under närmast kuppartade former.
Sverige behöver en författningsdomstol. Medborgarrättsrörelsen MRR har tagit ett utmärkt initiativ till en namninsamling till stöd för en författningsdomstol som jag uppmanar alla, från höger till vänster (liksom de som inte sorterar in sig på en sådan skala), att skriva under.
Namninsamnligen hittar du på http://www.forfattningsdomstol.se/
Andra bloggar om: författningsdomstol, FRA, juridik, lagar, grundlag, grundlagen
Technorati om: författningsdomstol, FRA, juridik, lagar, grundlag, grundlagen
|
|
Permalänk |
Kommentarer (10)
|
|
|
|
12/7/2008
|
|
|
Andra bloggar om: IPRED, mediaindustrin, skivbolag, skivbolagen, IFPI, Stim
Technorati om: IPRED, mediaindustrin, skivbolag, skivbolagen, IFPI, Stim
|
|
Permalänk |
Kommentarer (3)
|
|
|
|
|
|